Non pas parce qu’elle dit avoir souffert toute allégation de mauvais traitements mérite d’être entendue avec sérieux mais parce qu’elle semble installer un récit à charge qui, sans preuves publiquement établies à ce jour, jette une ombre injuste sur tout un peuple.

Il faut le dire avec clarté, des accusations de torture, de propos humiliants ou de traitements dégradants sont d’une extrême gravité. Elles appellent des enquêtes, des éléments matériels, des témoignages recoupés, et non une simple mise en scène émotionnelle. En l’état, ces affirmations relèvent d’allégations. Elles ne constituent pas, à elles seules, une vérité démontrée.

Ce qui heurte de nombreux Gabonais, c’est aussi le contraste entre ce discours victimaire et les années de privilèges, d’influence et de considération dont Sylvia Bongo a bénéficié au sommet de l’État. Pendant longtemps, elle a profité de la générosité des institutions gabonaises, des moyens du pays et, indirectement, de la patience du peuple. Voir aujourd’hui ce même peuple renvoyé, même en creux, à une image de brutalité ou d’hostilité raciale choque légitimement.

Autre élément troublant, si des faits aussi graves avaient été systématiques et continus, l’opinion s’interroge sur l’absence, à ce stade, de preuves irréfutables rendues publiques, d’autant plus que son entourage proche aurait documenté une partie de la séquence depuis le début. Cette interrogation n’innocente personne, mais elle interdit aussi de condamner sans démonstration.

Dans une affaire aussi sensible, la décence commande une seule ligne, ni aveuglement, ni emballement. La justice a besoin de preuves. L’opinion, elle, a besoin de mémoire. Et le peuple gabonais mérite mieux qu’un procès moral sans fondement établi.

---