Le slogan est séduisant. Il sonne comme une promesse longtemps attendue. Relancer la production locale, réduire les importations, nourrir la population avec des ressources nationales. Dans les discours officiels, le développement de la filière avicole apparaît comme une priorité stratégique. Les « poulets locaux » seraient ainsi les nouveaux héros d’une souveraineté alimentaire en construction. Mais au regard de cette ambition affichée, une question brûle les lèvres. Qui tire réellement profit de cette dynamique ?

Une filière sous perfusion d’accords

Depuis quelques mois, les conventions se multiplient entre l’État et divers opérateurs privés pour booster la production avicole. À première vue, tout semble aller dans le bon sens. Investissements, transfert de compétences, création d’emplois. Le Gabon, dépendant à plus de 80 % des importations de produits carnés, ne peut qu’encourager une telle orientation.

Pourtant, à y regarder de plus près, ces accords soulèvent des zones d’ombre. Les montants engagés restent souvent flous, les conditions d’attribution peu transparentes, et les bénéficiaires finaux rarement clairement identifiés. Autour des annonces de fermes modernes et d’unités de transformation, une interrogation revient comme un rengaine. Ces projets profitent-ils réellement aux jeunes producteurs locaux ou renforcent-ils simplement la position de quelques acteurs déjà bien installés ?

Le mirage de la production locale

Dans les marchés de Libreville comme dans les quartiers populaires, le consommateur gabonais reste confronté à une réalité tenace. Le poulet importé demeure souvent moins cher que le poulet local. Un paradoxe, alors même que l’on vante les mérites d’une production nationale.

Cette situation s’explique en partie par les coûts de production élevés au Gabon. Alimentation animale importée, infrastructures limitées, accès difficile au financement pour les petits éleveurs. Résultat, malgré les efforts affichés, la compétitivité du poulet local reste fragile.

Mais au-delà des contraintes structurelles, certains observateurs pointent un déséquilibre plus profond. Les conventions signées semblent davantage bénéficier à des entreprises disposant de moyens conséquents, capables de capter les subventions et les facilités fiscales. Pendant ce temps, les petits producteurs, eux, peinent à survivre.

À qui profite vraiment la filière ?

C’est là que le débat devient sensible. Car suivre l’argent, c’est souvent révéler des réalités moins reluisantes. Les projets avicoles d’envergure nécessitent des investissements lourds, souvent soutenus par l’État. Mais qui contrôle ces investissements ? Qui en récolte les fruits ?

Dans plusieurs cas, les partenariats public-privé semblent favoriser une concentration des ressources. Quelques grandes structures dominent progressivement le marché, laissant peu de place à une véritable démocratisation de la filière. Le risque est alors de substituer une dépendance extérieure par une dépendance intérieure, tout aussi problématique.

Les éleveurs indépendants dénoncent, quant à eux, un accès inégal aux opportunités. Difficulté d’obtenir des financements, absence d’accompagnement technique, concurrence jugée déloyale. Le tableau qu’ils dressent est loin de l’image d’une révolution agricole inclusive.

Une ambition légitime, une exécution contestée

Il serait toutefois injuste de rejeter en bloc l’initiative de relancer la production locale. Le Gabon a tout intérêt à renforcer sa sécurité alimentaire et à valoriser ses ressources internes. L’élevage avicole représente une opportunité réelle, tant en termes d’emplois que de diversification économique.

Mais une ambition, aussi noble soit-elle, ne suffit pas. Encore faut-il que sa mise en œuvre soit équitable et transparente. Or, c’est précisément sur ces points que les critiques se concentrent.

Le manque de visibilité sur les mécanismes de financement, l’absence de données publiques fiables sur les retombées économiques, et la faible implication des petits producteurs alimentent un climat de suspicion. À défaut de réponses claires, les doutes s’installent.

Vers une vraie révolution ou un simple habillage ?

La question mérite d’être posée. Assiste-t-on à une véritable transformation de la filière avicole gabonaise, ou à un habillage économique au profit d’intérêts bien ciblés ?

Pour qu’il y ait révolution, il faut un changement en profondeur. Cela implique une redistribution des opportunités, un soutien réel aux producteurs locaux démunis, et une régulation efficace pour éviter les dérives monopolistiques. Sans cela, le risque est grand de voir le projet perdre sa crédibilité.

L’urgence de la transparence

Au fond, le problème n’est pas tant l’objectif que la manière dont il est poursuivi. Le développement des « poulets locaux » peut être une chance pour le Gabon. Mais à condition que les règles du jeu soient claires, équitables et accessibles à tous.

La transparence doit devenir la norme. Publication des conventions, clarification des financements, évaluation indépendante des projets. Sans ces garde-fous, sa mise en œuvre risquerait de dévier du but réellement escompté.

Produire au Gabon, oui. Mais produire pour qui enrichir qui ?  

---