Un plan cadre dénommé le plan de Libreville est né des discussions des chefs d'États présent au One Forest Summit. Un plan soutenu par 100 millions d'Euros prévu pour encourager les pays ayant pris la décision d'accelerer leur stratégie de protection des reserves vitales de carbone et de biodiversité dans le cadre des partenariats dont le Gabon.

« Nous allons mettre 100 millions d'euros additionnels pour les pays qui souhaitent accélérer leur stratégie de protection des réserves vitales de carbone et de biodiversité dans le cadre des partenariats », a déclaré le président français Emmanuel Macron.

 

Le fonds alloué viendra de la Fondation Walton  à hauteur de 20 millions d'euros, de Conservation international pour 30 millions d'euros et la France met sur la table 50 millions d'euros, a détaillé le président français.

 

Un don pour faire oublier la défiance à l'égard des crédits carbone?

 Pour une contribution carbone cohérente, qui ait du sens, les acteurs impliqués dans la protection du bassin du congo, 8 ans après les accords de Paris,  ont à Libreville posé  le débat  du marché volontaire du crédit carbone . La proposition d'Emmanuel Macron si elle n'est pas une réponse concrète aux attentes  de ces derniers, elle  peut être considéré au lendemein de cette annonce  comme un baume mis à leur coeur en attendant l'aboutissement de ce voeux .

Nous aujourd'hui nous permettons à la planète de respirer mais qu'avons nous en retour?  Ce qui nous fâche c'est que dans l'accord de Paris à l'article 6 qui fait mention du crédit carbone. Le crédit carbone, aujourd'hui, la donne est telle que nous, on veut nous la vendre, le marché auquel on veut que nous ayons simplement accès. On appelle ça un marché volontaire. C'est un véritable Far West, ce marché volontaire ou c'est à la tête du client ou à la puissance du pays? Où ça? La puissance de la coalition que l'on vous propose des coûts entre cinq et 10 $, 8 $ maximum 30 $ en deçà de ce que préconise ce qu'on appelle le marché du crédit carbone souverain qui est préconisé dans l'Accord de Paris et qui aussi entre 50 et 150 $ aujourd'hui, les pays parties comme les nôtres de l'Accord de Paris, les pays du Nord, de façon globale, ont accès à ce financement.
Mais nous, on nous demande d'attendre un cadre institutionnel, un mécanisme qui, depuis l'accord de Paris, je vous laisse faire le calcul au moins quinze ans pratiquement après, n'a pas été mis en place et on veut nous empêcher donc de pouvoir bénéficier de ce qui nous est dû parce que nous rendons ce qui est avéré, ce que services écosystémiques on doit rétribuer. Parce que si nous n'avons pas cette rétribution, comment nous pouvons financer notre transition énergétique? Comment nous pouvons continuer à concilier l'exploitation durable de nos ressources naturelles et la restauration des terres dégradées et la reforestation des zones déforestation qui seront dégradées également.

S'exprimait encore la veille le ministre congolais de l'environnement, Arlette Soudans -Nonault par ailleurs coordonnatrice technique du fonds bleu.

Pour chacun des présents désireux de ne pas faire du One forest Summit de Libreville un sommet de plus c'est un objectif  pour les nations du monde entier  soucieuse de s’engager à préserver et/ou à restaurer les forêts de la planète, témoins de la prise de conscience collective du rôle que jouent les forêts dans cette crise climatique et écologique mondiale.

Le president francais a quant à lui proposer que le One forest summit soit organisé chaque année,soit dans un pays africain ou un pays europeen.

---